Kvinnor i historiska filmer
I tidskriften Bang #1 2010 så står Bechdel-testet med:
- Filmen har minst två kvinnliga karaktärer.
- som pratar med varandra.
- om något annat än en man.
Som tur klarar båda mina favoritfilmer (Pan:s labyrint och Stardust) testet. Puh! Först när jag läste de tre kriterierna så tänkte jag spontant att det måste ju finnas, men det är faktiskt väldigt få filmer som gör det.
Jag har mest funderat över detta i samband med historiska filmer. Om en kvinna är med så är hon någons fru, troförlovade, flickvän eller älskarinna. Hon kan faktiskt vara med utan att vara en mans bihang, men då är det i stort sett alltid någon form av konflikt på grund av att hon är en kvinna. Kriterium 2 i Bechdeltestet uppfylls nästan heller aldrig.
Det är inte jätte konstigt kan tyckas, för historiskt sett så är det männen som har haft mest maktpositioner. Men i stort sett ingen historisk film är helt korrekt, utan det ändras för att det ska passa bättre efter budskapet regissören vill förmedla eller för att det ska bli mer dramatiskt. Om man ändå ändrar det som verkligen skedde, varför skulle inte John F Kennedy eller Hitler kunna spelas av en kvinna? Och sätt inte mustasch på dem, och jag bryr mig rent ut sagt inte om deras fruar får bli deras män då.
